US-Feministin macht auf "Male Studies" aufmerksam

In der akademischen Welt bedeutet Geschlechterforschung zu einem weit überwiegenden Ausmaß Frauenstudien. Zwar hat sich inzwischen auch der Bereich "Men's Studies" eine Nische erobert, aber geforscht werden darf hier ausschließlich unter der Prämisse des Feminismus, der Männer als Täter, Geburtsfehler oder Hindernisse betrachtet. In Deutschland hat diese Ideologisierung der Wissenschaft zu so kuriosen Auswüchsen geführt wie einem dem Frauenministerium zugeordneten "Bundesforum Männer", dem man gar nicht erst beitreten darf, wenn man sich nicht der feministischen Glaubenslehre unterordnet. In den USA indessen beginnen sich als Gegengewicht zu den "Men's Studies" die männerfreundlicheren "Male Studies" zu entwickeln. Die männerfreundliche liberale Feministin Wendy McElroy kommentiert:

Overwhelmingly, both disciplines (gemeint sind die Klassiker "Women's Studies" und "Men's Studies", A.H.) adhere to a specific form of feminism that was labeled “gender feminism” by Christina Hoff Sommers, author of The War Against Boys: How Misguided Feminism Is Harming Our Young Men. As Sommers observed, “somewhere along the line, conventional masculinity became politically incorrect. In some circles, it's treated as a pathology in need of a cure.”

(...) Men’s Studies programs generally focus upon the “social construction of maleness” within a patriarchal society and issues of “male privilege.” In other words, they embrace gender feminism’s complaints—but from a male perspective.

Now striding onto campus is a new development: Male Studies—a backlash against gender feminist theory and against the impact of gender policies upon male students.

(...) The foundation was created in 2010 with the goal of establishing an academic department with a tenured chair devoted to male studies. The foundation announced its presence on April 7, 2010, at a consortium held at Wagner College on Staten Island, N.Y. The assembled scholars included Sommers, Tiger and Gouws as well Miles Groth of Wagner College and Katherine Young from McGill University. Broadcasting to five continents, psychiatrist and author Edward Stephens opened the consortium by stating,

“Today, we are raising two major questions: First, what are the ethics of devoting 90 percent of academic resources to one gender? Second, what are the unintended consequences of the failure of our academic institutions to consider the twenty-first century needs of males?”

Ähnlich wie in Deutschland, wo vor allem Mitglieder des Bundesforums Männer gegen die Männerrechtler giften, gehen Wendy McElroy zufolge auch in den USA die feministischen Männerforscher auf die Vertreter der "Male Studies" los. McElroy ist skeptisch, ob all diese akademischen Scharmützel die Debatte wirklich weiterbringen:

Will introducing yet another layer of gender analysis into academia do anything to advance knowledge? Or is Male Studies, like Women’s and Men’s Studies before it, an attempt to turn political complaints and agendas into scholarly disciplines? If the latter, then the success of Male Studies on campus is likely to result in the professorial equivalent of food fights.