Aufsehen erregende Studie: Warum Frauen in der Wissenschaft unterrepräsentiert sind

Christina Hoff Sommers, bekannt durch ihre Bücher "Who Stole Feminism?" und "The War Against Boys", berichtet über eine neue Studie, die einmal mehr die angebliche Diskriminierung von Frauen in der Wissenschaft behandelt:

In “Understanding Current Causes of Women’s Underrepresentation in Science,” Cornell professors Stephen Ceci and Wendy Williams provide a thorough analysis and discussion of 20 years of data. Their conclusion: When it comes to job interviews, hiring, funding, and publishing, women are treated as well as men and sometimes better. As Williams told Nature, “There are constant and unsupportable allegations that women suffer discrimination in these arenas, and we show conclusively that women do not.” Put another way, the gender-bias empress has no clothes.

Im Abstract (der Zusammenfassung) der Studie heißt es:

Explanations for women's underrepresentation in math-intensive fields of science often focus on sex discrimination in grant and manuscript reviewing, interviewing, and hiring. Claims that women scientists suffer discrimination in these arenas rest on a set of studies undergirding policies and programs aimed at remediation. More recent and robust empiricism, however, fails to support assertions of discrimination in these domains.

Hier geht es weiter. Dort findet man auch die vollständige Studie.

Genau die politisch inkorrekten Minderheitenpositionen, die ich seit über zehn Jahren vertrete, werden derzeit immer wieder von neuen Studien bestätigt. Unsere Medien ignorieren diese Untersuchungen noch, um stattdessen gebetsmühlenartig die Diskriminierungsthese rauf und runterzubeten. Ich bin gespannt, wie lange sich das noch durchhalten lässt. Christina Hoff Sommers ist hier guter Dinge: Während man die bisherigen Studien aufgrund der aggressiven Propaganda feministischer Gruppen leicht ignorieren konnte, werde das bei dieser neuen Untersuchung nicht mehr so einfach möglich sein:

Ceci and Williams’s new article will be impossible to ignore. The featured article in one of science’s premier journals, it is a systematic demolition of most of the studies that sustain the science wing of the gender-bias movement. Celebrated bias research — including a much-vaunted 1997 Swedish study alleging massive discrimination in peer review — is shown to be seriously flawed, marginal, and “superseded by larger, more sophisticated analyses showing no bias, or occasionally, bias in favor of women.”

Jetzt müsste nur noch jemand beispielsweise Deutschlandradio Wissen informieren ... Dort wurde ja gerade dieser Tage nach Protesten von Männerrechtlern in der Kommentarspalte in Aussicht gestellt, die Geschlechterdebatte in Zukunft weniger einseitig (und damit auch weniger ideologisiert) zu behandeln.